Murid2 dari kelas sebelah sana tu hanya gunakan sebelah otak mereka untuk mencacai..
Azam Aziz
Murid2 sekelian, bila saya katakan DPP wajib buktikan Najib tahu duit RM42 juta yang masuk ke akaunnya itu adalah daripada sumber aktiviti haram, ramai murid dari fakulti sebelah tiba-tiba masuk ke kelas saya dan meroyan koyak -
"Takkan la Najib tak tahu duit tu dari mana?".
"Takkanlah bank Negara tak alert kan Najib"
OK lah, saya tak cakap kosong.
Sila rujuk seksyen 4(2)(a) atau (b) Akta Amlafta 2001 ini.
Untuk membuktikan kesalahan Najib di bawah Seksyen 4(1) Amlafta, DPP kena juga buktikan Najib tahu, mempunyai sebab untuk percaya, atau mempunyai syak bahawa duit RM42 juta yg masuk ke akaunnya itu adalah dari sumber aktiviti haram atau tidak seperti mana kehendak seksyen 4(2).
Kalau tanya Najib mestilah dia jawab tidak tahu. Tapi Najib tidak boleh bercakap apa-apa sekarang.
Jadi, beban pembuktian pengetahuan Najib ini adalah kepada Tommy Thomas yang takde pengalaman mengendalikan kes jenayah.
Ini adalah kes jenayah pertama yang dikendalikan oleh Tommy Thomas sepanjang hidupnya.
Beban bukti pengetahuan Najib bahawa duit itu adalah duit haram adalah terletak kepada yang menuduh, bukan kepada yang dituduh.
Jadi janganlah nak dibandingkan duit yang biasa masuk ke dalam akaun kita dengan duit dalam akaun Najib.
Pada Najib, RM1juta tu mungkin pada kita macam RM1 je.
Keluar masuk puluh-puluh juta dalam akaun Najib adalah biasa.
So jangan bandingkan akaun Najib dengan akaun kita.
Kita sendiri pun kalau masuk wang setakat RM300 tentu tidak perasan, kan?
Kalau orang tersilap bank-in RM10k ke dalam akaun kita pun adakah kita akan pulangkan kalau orang itu tuntut dan mengaku silap bank-in? Sedangkan duit itu dah habis dibelanjakan. Amacam? Ko nak refund ke tak?
So jangan sembang gajah terbang DUMBO sangat kalau kamu tidak tau hujung pangkal pasal undang-undang Amlafta.
Pasal Bank Negara tak 'alert'kan ke Najib pasal duit masuk itu, nanti bila tiba giliran Zetty jadi saksi kita dengar apa jawapan beliau?
Itupun kalau pihak pendakwaan beranilah nak panggil Zetty ssebagai saksi pendakwaan.
Koyak rabak la kes tu nanti.
OK lah, saya tak cakap kosong.
Sila rujuk seksyen 4(2)(a) atau (b) Akta Amlafta 2001 ini.
Untuk membuktikan kesalahan Najib di bawah Seksyen 4(1) Amlafta, DPP kena juga buktikan Najib tahu, mempunyai sebab untuk percaya, atau mempunyai syak bahawa duit RM42 juta yg masuk ke akaunnya itu adalah dari sumber aktiviti haram atau tidak seperti mana kehendak seksyen 4(2).
Kalau tanya Najib mestilah dia jawab tidak tahu. Tapi Najib tidak boleh bercakap apa-apa sekarang.
Jadi, beban pembuktian pengetahuan Najib ini adalah kepada Tommy Thomas yang takde pengalaman mengendalikan kes jenayah.
Ini adalah kes jenayah pertama yang dikendalikan oleh Tommy Thomas sepanjang hidupnya.
Beban bukti pengetahuan Najib bahawa duit itu adalah duit haram adalah terletak kepada yang menuduh, bukan kepada yang dituduh.
Jadi janganlah nak dibandingkan duit yang biasa masuk ke dalam akaun kita dengan duit dalam akaun Najib.
Pada Najib, RM1juta tu mungkin pada kita macam RM1 je.
Keluar masuk puluh-puluh juta dalam akaun Najib adalah biasa.
So jangan bandingkan akaun Najib dengan akaun kita.
Kita sendiri pun kalau masuk wang setakat RM300 tentu tidak perasan, kan?
Kalau orang tersilap bank-in RM10k ke dalam akaun kita pun adakah kita akan pulangkan kalau orang itu tuntut dan mengaku silap bank-in? Sedangkan duit itu dah habis dibelanjakan. Amacam? Ko nak refund ke tak?
So jangan sembang gajah terbang DUMBO sangat kalau kamu tidak tau hujung pangkal pasal undang-undang Amlafta.
Pasal Bank Negara tak 'alert'kan ke Najib pasal duit masuk itu, nanti bila tiba giliran Zetty jadi saksi kita dengar apa jawapan beliau?
Itupun kalau pihak pendakwaan beranilah nak panggil Zetty ssebagai saksi pendakwaan.
Koyak rabak la kes tu nanti.
