Elias Hj Idris


0:15/3:55

Katanya setiap kali video ini diupload ke Youtube, video ini akan di hapus oleh pihak Youtube, dan bila diupload ke akaun Facebook, akaun Facebook tersebut akan di blok selama 30 hari. Teman saya pernah lalui pengalaman ini.

Mungkin mereka takut dunia melihat kekejaman mereka.


" Tonton . Tag . Share . Download . Reupload . Share "

Biar dunia menyaksikan apa yang telah mereka cuba diamkan selama ini. Mungkin kerana ini pula akaun admin diblock untuk upload video sehingga harus buat akaun baru. Silakan disedut sebelum dihapuskan lagi.
Elias Hj Idris

Putri Ayundia Aghta
 
 
Perancis dalam Lembaran Sejarah
• Perancis mengumpulkan 400 ulama' muslim dan memenggal kepala mereka dalam lembaran sejarah, di tengah penjajahan mereka atas Chad tahun 1917 M. ["Chad" tulisan Ahli Sejarah Mahmud Syakir hal.73]
• Ketika Perancis memasuki kota Aghwat di Al Jazair tahun 1852 M, mereka membakar sepertiga penduduk kota itu dengan api dalam satu malam.
• Perancis telah melakukan 17 uji coba nuklir di Al Jazair mulai dari tahun 1960 - 1966 M yang mengakibatkan jatuhnya korban dengan jumlah yang tidak terhingga sekitar 27 ribu sampai 100 ribu orang.
• Ketika Perancis hengkang dari Al Jazair tahun 1962 M, mereka telah menanam sejumlah ranjau yang lebih banyak daripada jumlah semua penduduk Al Jazair pada waktu itu, yakni sebanyak 11 juta ranjau.
• Perancis menjajah Al Jazair selama 132 tahun, mereka telah melenyapkan 1 juta muslim pada tujuh tahun pertama setelah kedatangan mereka dan telah melenyapkan 1,5 juta pada tujuh tahun terakhir sebelum mereka hengkang.
Seorang Ahli Sejarah. yang berdarah Perancis Jack Jourkey memperkirakan bahwa total orang yang dibunuh oleh Perancis di Al Jazair sejak kedatangannya tahun 1830 M sampai hengkangnya tahun 1962 M adalah 10 juta muslim.
• Perancis menjajah Tunisia selama 75 tahun, Al Jazair selama 136 tahun, Maroko selama 44 tahun, Mauritania selama 60 tahun dan menjajah Senegal ( yang 95% penduduknya adalah muslim ) selama 3 abad..! -Misbachudin Kediri-
Like: Bring Islam Back | Islam Will Dominate | Global Muslim Community
Orell Muhammad's photo.
Orell Muhammad's photo.
Orell Muhammad's photo.
Orell Muhammad's photo.
Orell Muhammad's photo.


















































































By: Orell Muhammad 

To those of you who are praying for Paris, here is a list of most of the countries France invaded, plundered, destroyed and colonized;

French Africa
1967 Afars and Issas
1899 Alexandria PO
1924 Algeria
1892 Anjouan
1892 Benin


Cameroun
1922 Chad
1950 Comoro Is
1899 Dahomey
1890 Diego Suarez

Ethiopia PO
1946 Fezzan
1891 French Congo
1936 French Equatorial Africa
1892 French Guinea
1891 French Morocco
1914 French Morocco
1894 French Sudan
1944 French West Africa
1886 Gabon
1949 Ghadames
1897 Grand Comoro
1892 Ivory Coast

Madagascar PO
1889 Madagascar
1895 Majunga
1906 Mauritania
1892 Mayotte
1907 Middle Congo
1906 Mohéli

Morocco (Sherifian Post)
1921 Niger
1889 Nossi-Bé
1892 Obock
1899 Port Said PO
1852 Reunion
1894 Ste Marie de Madagascar
1887 Senegal
1903 Senegambia and Niger
1902 Somali Coast
1918 Tangier PO
1921 Togo
1888 Tunisia
1922 Ubangi-Shari
1915 Ubangi-Shari-Chad
1906 Upper Senegal and Niger
1920 Upper Volta
1894 Zanzibar PO

French Americas
1886 French Guiana
1884 Guadeloupe
1932 Inini
1886 Martinique
1885 St Pierre and Miquelon

French Asia
1888 Annam and Tonkin
1951 Cambodia
1901 Canton, PO
1894 China, PO
1902 China, Indo-Chinese PO
1893 Chunking
1886 Cochin China
1892 French Indian Settlements
1901 Hoi-Hao
1889 Indo-China
1906 Kouang Tcheou
1951 Laos

Mengtsz
Pakhoi

1903 Yunnan-Fu

French Europe
1931 Andorra French Administration
1947 French Occupied Baden
1945 French Zone of Germany (general)
1919 French Occupied Hungary

Memel
1947 French Occupied Rhineland Palatinate
1947 Saar (French Occupation)
1947 French Occupied Württemberg

French Middle East
1925 Alaouites
1938 Alexandretta
1920 Castelrosso
1893 Cavalla
1919 Cilicia
1902 POs in Crete
1893 Dedeagatz (Dedeagh)
1942 Free French Forces, Levant

Jerusalem
1931 Latakia
1924 Lebanon
1885 French Levant (POs in Turkish Empire)
1893 Port Lagos
1916 Rouad Island
1919 Syria
1893 Vathy

French Pacifics and Antarctic
1958 French Polynesia
1892 Oceania
1955 French Southern & Antarctic Territories
1859 New Caledonia
1908 New Hebrides
1882 Tahiti
1920 Wallis and Futuna Is
Elias Hj Idris




Oleh : Lim Sian See

Empat peristiwa besar yang telah menyebabkan PAS dan DAP bersengketa

Satu setengah tahun lepas, PAS merupakan penyokong kuat Pakatan Rakyat (yang sudah berkubur sekarang). PAS sentiasa memenuhi janji mereka untuk berpakat dengan PKR dan DAP dan sentiasa menggerakkan jentera mereka yang besar untuk menyokong perhimpunan dan acara anjuran Pakatan.

Terimalah hakikat bahawa PAS mungkin bukan pihak yang genius dalam hal berkaitan polisi pembangunan ekonomi, tetapi sebagai sebuah parti yang berlandaskan agama mereka dilihat sentiasa cuba untuk berpegang dengan prinsip mereka.

Jadi, bagaimana kerjasama itu boleh gagal dengan sebegitu pantas dan mengapa PAS cukup berkeras dengan DAP sekarang?

1)  Tiada keputusan konsensus Pakatan Rakyat dalam kes 'LangkahKajang'. PAS tidak bersetuju dan tidak pula dibawa berunding. 

Seperti yang disebutkan banyak kali oleh pemimpin DAP dan PKR, Pakatan Rakyat berfungsi pada asasnya setiap keputusan dibuat secara konsensus - bermakna kesemua 3 parti itu mesti bersetuju sebelum sebarang keputusan penting dibuat.

Ia tidak beroperasi dengan asas keputusan majoriti 2/3. Jelas, ketiga-tiganya mesti bersetuju.

PAS membantah keras 'LangkahKajang' ini, tetapi ia masih terus dilaksanakan tanpa persetujuan PAS - sesuatu yang pastinya melanggar perjanjian konsensus Pakatan Rakyat. Malah, ia dilihat sebagai tindakan satu pihak, iaitu PKR - sebagai satu strategi oleh Pengarah Strateginya pada  ketika itu, Rafizi Ramli.

Malah Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng pun tidak mengetahuinya. Cuma Lim Guan Eng menipu pada ketika itu, apabila Adun Kajang meletakkan jawatan untuk membenarkan Anwar bertanding di situ, maka hal ini bukan satu keputusan bersama.

Petikan akhbar - Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng telah menafikan mengetahui apa yang berlaku di Selangor berikutan peletakan jawatan Adun Kajang Lee Chin Cheh semalam.

Beliau berkata beliau tidak dimaklumkan dengan perkara itu oleh ketua de facto PKR dan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang akan bertanding di pilihanraya kecil Kajang. Lim juga berkata beliau baru sahaja mengetahuinya.

“Saya tidak diberitahu mengenai apa yang terjadi di Selangor berkenaan perletakan jawatan itu atau jawatan Menteri Besar Selangor. Adalah lebih baik sekiranya Anwar yang jawab. Saya tidak berhak menjawab atau memberikan pandangan. Pandangan saya terhadap hal ini tidak penting,” - Jan 28, 2014.
http://goo.gl/ti2pdW

Sebagai seorang yang suka mengambil kesempatan, DAP kemudiannya turut serta dalam rancangan PKR dan Rafizi itu - tetapi PAS tetap enggan untuk turut serta kerana prinsip keputusan konsensus Pakatan Rakyat telah dilanggar.

2)  Fitnah terhadap bekas Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim

Melihatkan kerjasama yang baik dengan Tan Sri Khalid, PAS percaya Tan Sri Khalid telah dijadikan mangsa. Dan ia tidak adil apabila melihat seseorang seperti itu difitnah dan dimalukan - sesuatu yang bertentangan dengan ajaran Islam.

Ketika kempen memaksa Khalid meletakkan jawatan, PKR dan DAP mengeluarkan kenyataan 91 muka surat yang mengandungi tuduhan terhadap Khalid berkenaan segala macam tuduhan salah laku dan rasuah.

Tuduhan ini banyak kali diulang di dalam ceramah oleh pemimpin PKR dan DAP di seluruh negeri.

Khalid sudah semestinya marah dan telah menyaman malu PKR pada bulan Ogos 2014.
Ketika itu, Khalid turut mengarahkan pembantunya untuk menyerahkan laporan PKR berkenaan kaitan pemimpin PKR dengan urusniaga yang meragukan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, yang memohon badan tersebut untuk menyiasat dakwaan parti - lalu menjadi orang pertama (dan masih satu-satunya) orang di Malaysia yang meminta diri beliau disiasat untuk kes rasuah!

Penilaian awal PAS yang Khalid difitnah terbukti benar apabila setahun kemudian, selepas Khalid diturunkan dari jawatan MB Selangor, Khalid menang saman malunya terhadap PKR apabila bekas Setiausaha Agung PKR membacakan permohonan maaf secara terbuka di dalam mahkamah.

Permohonan maaf itu adalah tanpa syarat dan PKR mengakui setiap tuduhan dan dakwaan terhadap Khalid adalah tidak benar dan berniat memfitnah.

"...dokumen tersebut telah menyatakan dan memberi gambaran bahawa Tan Sri Khalid Ibrahim (TSKI) adalah seorang yang korup, zalim, tidak boleh dipercayai, tidak bersikap telus, tidak jujur, tidak beretika, tidak beramanah, tidak berintegriti, telah terlibat dengan perlakuan rasuah dan salah laku dan tidak layak menjadi MB Selangor.

"Bagi pihak PKR dan saya secara peribadi, kami melahirkan rasa amat kesal dan dengan ikhlas dan suci hati serta TANPA SYARAT memohon maaf kpd TSKI.

"Bagi pihak PKR dan secara peribadi, kami juga memberi aku janji kepada TSKI dan mahkamah yang mulia ini bahawa kenyataan-kenyataan tersebut tidak seharusnya dikatakan dan kami akan memberhentikan daripada menyatakan dan tidak akan mengulangi kandungan dan tuduhan-tuduhan dalam dokumen tersebut dan apa-apa kenyataan yang berkaitan dengan dokumen tersebut."

Namun dengan sifat tidak malu dan bermuka tebalnya, Rafizi Ramli dan PKR telah mengeluarkan satu siri tweet mengatakan yang Khalid Ibrahim dan PKR telah memohon maaf terhadap satu sama lain dan Khalid telah menarik balik saman malu tersebut!
https://twitter.com/rafiziramli/status/632036888203821056
https://twitter.com/KEADILAN/status/632123254543519744

Sebenarnya, Khalid tidak menarik balik saman, tetapi menerima permohonan maaf tanpa syarat itu sebagai penyelesaian. Dan kononnya terdapat satu permohonan maaf Khalid terhadap PKR, ini dia. Sila baca dan ketawa. http://goo.gl/oR8omB

Bagaimana PKR dan Rafizi boleh menyalah anggap ‘maaf zahir dan batin’ bersempena hari raya itu  sebagai permohonan maaf, saya tak tahu. Ia putar belit yang sungguh memalukan.

Walau bagaimanapun, PAS telah membuktikan kewajaran menegakkan keadilan dan mempertahankan Khalid daripada fitnah.

3)  PAS percaya PKR dan DAP telah mencuri 2 orang Adun PAS

Dua orang Adun PAS telah mengabaikan arahan parti dengan berpihak kepada DAP dan PKR untuk menandatangani akuan bersumpah menyokong Wan Azizah sebagai Menteri Besar. http://goo.gl/fY1BmD

Presiden PAS, Hj Hadi Awang begitu marah apabila ahli parti sendiri bertindak melanggar arahannya dan berbuat demikian terhadap partinya. Anda boleh dengar kemarahannya disini:
(Hadi bidas PKR 'curi' dua barua PAS sokong Azizah) https://www.youtube.com/watch?v=O41WvJgpRHs&feature=youtu.be

Saya fikir tidak ada parti politik di dunia ini yang akan bertolak-ansur dengan parti yang ‘mencuri’ wakilnya. Jika anda hormati rakan kerjasama anda, pastinya anda tidak akan menerima akuan sumpah daripada wakil rakan kerjasama anda dan membelakangi keputusan parti mereka sendiri.
Itu tikam belakang yang teruk.

4)  PAS percaya PKR dan DAP telah mungkir janji dan tidfak menghormati keputusan konsensus untuk membenarkan PAS melaksanakan kerajaan Islam serta hudud

Perlu diingat, kewujudan PAS adalah untuk menegakkan ISLAM di Malaysia dan sangat mustahil bagi PAS akan berhenti daripada memperjuangkan hukum syariah dan hudud.

Sebab itulah, isu hudud sentiasa menjadi duri dalam daging di dalam hubungan Pakatan Rakyat yang menyebabkan timbul beberapa perbalahan ketika di tahun-tahun awal Pakatan Rakyat selepas 2008.

Ini telah menyebabkan berlakunya satu mesyuarat sulit pada September 2011 di antara mereka yang pada awalnya dilaporkan (tetapi dengan cepat dipadam oleh Malaysia Chronicle, tetapi sempat disalin oleh beberapa blog):

"Selepas marathon mesyuarat dimana meja dihempas dan pengerusi DAP Karpal Singh ditengking oleh ahli parti sendiri supaya menyedari masalah yang sedang melanda Pakatan Rakyat, satu persetujuan telah dicapai dan semua orang memperolehi apa yang diinginkan.

"Pertama, Mursyidul Am PAS, Nik Aziz Nik Mat telah diberikan kebenaran untuk melaksanakan agenda hukum hudud di Kelantan, di mana pada tahun 1993, lama sebelum Pakatan Rakyat dibentuk, beliau telah mengusulkan hudud di Dewan Undangan Negeri.

"Ini adalah satu persetujuan daripada DAP dan sebagai penghargaan kepada sumbangan Nik Aziz kepada negara dan pakatan pembangkang. Penghargaan yang sama diberikan kepada Terengganu, di mana Presiden PAS, Hj Hadi Awang telah menggazetkan hukum hudud pada tahun 2003, tetapi tidak berupaya melaksanakannya."

"Sebagai balasan, DAP telah mendapat pengiktirafan daripada PAS yang manifesto bersama Pakatan Rakyat dan Buku Jingga akan kekal tanpa perlu melibatkan hudud." https://hornbillunleashed.wordpress.com/2011/09/30/23889/

Kebenaran untuk Kelantan melaksanakan hudud di Kelantan tidak pernah didedahkan di dalam ceramah dan ucapan Pakatan Rakyat selepas itu kerana mereka memilih untuk menyebut “Hudud tidak termasuk dalam polisi bersama Pakatan Rakyat”.

Akhirnya selepas PRU-13, PAS cuba menegakkan hudud di Kelantan sekali lagi dan DAP terus membantah keras dan mula memperkecil-perkecilkan PAS.
Kemudian segalanya mula meletup!

Pada April 2014, seorang pemimpin kanan wanita PAS berkata, “DAP pernah bersetuju PAS perjuangkan konsep Negara Islam.” http://goo.gl/oW67CK

Sehari kemudian, Naib Presiden PKR Tian Chua telah memberitahu media yang DAP dan PKR sememangnya telah bersetuju untuk perlaksanaan hudud di Kelantan - yang menyebabkan Lim Guan Eng memanggil Tian Chua sebagai ‘tidak bertanggungjawab dan penipu yang tidak beretika”. http://goo.gl/UxvkTl

Beberapa hari kemudian, Presiden PAS, Hj Abdul Hadi Awang juga berkata bahawa DAP telah bersetuju untuk PAS melaksanakan hudud. Tetapi Lim Guan Eng menafikannya dan menuntut Hj Hadi memberikan bukti. http://goo.gl/kgogGy

Akhirnya, satu salinan surat yang ditandatangani bersama-sama oleh Hj Abdul Hadi Awang dan Lim Guan Eng sebelum PRU-13 mula timbul. http://goo.gl/2FplaO

Di dalam surat tersebut, jelas ia menyebut “PAS berhak memperjuangkan aqidah dan konsep negara Islam secara sendiri.”

Sekarang, melainkan Lim Guan Eng sendiri jahil yang Negara Islam juga melibatkan hukum syariah dan hudud, jelas yang DAP telah membenarkan PAS melaksanakan hudud kerana Lim Guan Eng ada menandatanganinya!

Surat itu juga disiarkan di laman Facebook rasmi Hj Abdul Hadi Awang. https://goo.gl/W0ueW8

Dan jika anda percaya surat itu palsu atau Hj Hadi Awang telah berbohong, anda boleh menonton videonya di sini dan lihat siapa yang ada di dalam video apabila mereka membacakan surat ini beberapa ketika sebelum PRU-13 di hadapan sekumpulan ahli PAS. https://www.youtube.com/watch?v=TPvyYjm7aNA&feature=youtu.be

Maka, di dalam fikiran mereka PAS marah dengan DAP kerana DAP telah melanggar janji dan surat persetujuan yang telah pun ditandatangani. Dan tidak hanya itu, PAS marah apabila pemimpin DAP telah menyerang pemimpin PAS dengan teruk dan dengan cara paling kurang ajar - memanggil Hj Abdul Hadi dengan pelbagai gelaran buruk.

Ini telah melanggar persetujuan bertulis serta keputusan konsensus dan penafian secara terbuka dan terang-terangan oleh DAP yang masih ada hati untuk menyerang semula PAS dan melabel PAS sebagai penipu yang membuatkan mereka (PAS) hilang sabar.

Melihatkan kesemua peristiwa di atas, hubungan di antara PAS dan DAP nampaknya tidak boleh dipulihkan. Siapa yang menipu, siapa yang berkata benar, parti mana yang memegang prinsip dan parti mana yang tidak boleh dipercayai adalah jelas.
Elias Hj Idris

Ustaz Abdullah Muhammad Al-Gharib berkata, “Kerja sama syiah dengan musuh zionis di selatan Lebanon adalah fakta yang nyata dan bukanlah legenda seperti yang dikarang oleh musuh-musuh syiah. Semua surat kabar dan pejabat berita nasional mahupun antarabangsa telah berbicara tentang hal ini. Ia telah dirasakan oleh kaum muslimin dan tidak ketinggalan kaum Nasrani di selatan, sebagaimana tangan yang merasakan sesuatu. Dan kedua belah pihak, syiah dan Yahudi juga telah mengakuinya.”

Reuters mengatakan dalam penjelasannya di An-Nabathiyah pada tarikh 1/7/1982, “Kekuatan tentera  zionis yang telah menduduki Palestin, mengizinkan organisasi amal untuk melindungi militia tertentu yang ikut dengannya dan membawa semua kelengkapan senjata miliknya. Salah seorang pemimpin militia organisasi amal yang bernama Hasan Musthafa menjelaskan, bahwa senjata-senjata itu akan digunakan untuk membela diri kami daripada orang-orang Palestin!

Setelah Israel mengumumkan keinginannya untuk mengundurkan pasukannya  dari Lebanon, organisasi amal meningkatkan kelengkapan dalam menghadapi kekuatan senjata orang Palestin di barat Beirut dan selatan serta di selatan Lebanon. Tuntutan Israel terhadap organisasi pembebasan Palestin sama dengan tuntutan oleh gerakan amal. Apakah masalah-masalah seperti ini akan selesai secara automatik di antara kedua belah pihak?

Surat kabar Yerusalem Post dalam salah satu terbitannya pada tarikh 23/5/1985, memberikan jawapan atas pertanyaan tersebut, iaitu “Tidak semestinya mengabaikan bersatunya kepentingan amal dan Israel, yang dibangun atas dasar keinginan bersama untuk menjaga wilayah selatan Lebanon dan menjadikannya wilayah yang aman, bebas dari berbagai macam serangan terhadap Israel. Sampai sekarang Israel masih ragu-ragu untuk menyerahkan tugas menjaga keamanan dan undang-undang di perbatasan antara Palestin dan Lebanon kepada gerakan amal. Waktunya sudah tiba bagi Israel untuk mempercayakan tugas ini kepada gerakan amal."

Kepala inteligen tentera Yahudi, Eihud Barak juga memberikan jawapan atas pertanyaan itu dengan  berkata, “Saya sangat percaya bahwa gerakan amal akan menjadi satu-satunya front yang menguasai wilayah selatan Lebanon, dan ia akan melarang para tokoh organisasi dan Front Nasional Lebanon untuk menetap di wilayah selatan dan bekerja menentang keinginan Israel.”

Menteri Luar Negeri Swedin, Beir Obeirt juga memberikan jawapan atas pertanyaan tersebut, yang dinyatakannya di Geneva pada 24/6/1985. Dia membawakan surat daripada pemimpin gerakan amal, Nabih Beri kepada pimpinan Israel… tetapi dia menolak memberikan penjelasan tentang perincian kandungan surat tersebut.

Dalam pernyataan yang ditulis oleh majalah mingguan Al-Arabi pada 24/10/1983 tentang pertemuan yang diadakan oleh majalah tersebut dengan Haidar Dayekh, salah seorang pimpinan gerakan amal di wilayah selatan, “Kami sampai di kem Haidar Dayekh… anggota-anggotanya mengenakan pakaian tentera dan membawa senjata, sebahagian daripada mereka belum pun berusia dua puluh tahun dan sebahagian yang lain memanjangkan janggutnya. Pada saat itu kami tahu bahawa mereka adalah anggota pasukan syiah, dan Israellah yang telah melatih mereka. Ketika dari jarak beberapa meter dari kem, kami menyaksikan sebuah villa yang dijadikan markas orang-orang Israel. Salah satu daripada orang-orang Israel itu dari masa ke masa mengangkat teropong dan menatap muka-muka kami…

Kami mendekati Haidar Dayekh di tengah-tengah kem. Bendera Lebanon dikibarkan dan sebahagian kenderaan tertulis dengan perkataan Tentera Karbala'. Kami bertanya pada Haidar tentang tulisan  tersebut. Dia berkata, Peperangan Karbala mempunyai makna yang besar pada pandangan saya. Itulah tragedi Imam Al-Husain yang telah memerangi kezaliman, dan kami memerangi kezaliman.

Lebanon seluruhnya buat masa ini mengalami nasib yang sama dengan Karbala’ dek kerana sikap pihak di Lebanon sama seperti sikap Al-Husain di Karbala’. Musuh-musuh imam sangat banyak dan para sahabat meninggalkannya, begitu juga dengan Lebanon, dan kerana itulah kami mengikuti Imam Al-Husain dan berjalan di atas jalannya.

Kami bertanya salah seorang perajurit Dayekh, kenapa dia membawa senjata? Dia menjawab, “Hanya dengan membawa senjatalah kami dapat melawan berbagai macam bahaya yang mengancam kelompok syiah, dan kemungkinan adanya disintegrasi yang dihadapi di masa yang akan datang.”

Kami menanyakan kepada Haidar Dayekh, “Apakah benar penamaan kalian sebagai pasukan syiah disebabkan oleh anggota-anggota kamu yang datang daripada kelompok syiah?”

Dia berkata, “Kami berada di wilayah syiah dan semua anggota saya (anak-anak selatan Lebanon) adalah dari kelompok syiah, tetapi ini tidak bererti bahwa kami adalah sektarian, bahkan tidak ada sama sekali dimensi atau pemikiran sektarian. Apabila kami orang-orang syiah, apa yang harus kami lakukan? Apakah kami harus mengubah identiti kami? Apakah kami harus mengubah kelompok kami untuk memuaskan hati semua orang? Kami tidak mungkin meninggalkan identiti ini dan kamu tidak mungkin menafikan bahawa kami adalah orang-orang Islam.”

Kemudian Dayekh meneruskan pembicaraannya, “Semua orang tahu bahawa kami membawa senjata sejak permualaan terjadinya berbagai peristiwa. Kami terlibat dalam peperangan melawan pengganas Palestin dan menghentikan tindakan kekerasan yang berlaku di wilayah selatan.”

Kemudian dia memuji Israel dengan mengatakan, “Kami sudah membawa senjata sebelum Israel masuk ke wilayah selatan, walaupun demikian mereka membuka kedua tangannya pada kami dan senang bisa membantu kami, mereka membasmi pengganas Palestin dari wilayah selatan dan lainnya. Kami tidak akan dapat membalas kebaikan mereka dan kami tidak akan meminta apa-apa pun yang dikira boleh mengganggu mereka.”


Gus Idrus : Perbezaan Sunni 

dan Syiah Adalah pada 

Masalah Akidah

KH Idrus ramli 

AntiLiberalNews | Hidayatullah – Perbezaan di antara Ahlus-Sunnah (Sunni) dan aliran takfiri Syiah sering membingungkan masyarakat awam. Pada hal, di antara keduanya terdapat perbezaan mendasar, terutamanya yang berkait dengan soal akidah. Demikian kata KH. Idrus Ramli, dewan pakar ASWAJA Center Jawa Timur.

“Mewaspadai Syiah bukan semata-mata kerana ancaman politik, atau ancaman terhadap kestabilan  keamanan seperti yang terjadi di Yaman, Syria dan lainnya. Tetapi yang lebih berbahaya daripada itu, kerana syiah mengancam akidah,” jelas Gus Idrus, demikian panggilan akrabnya, dalam kajian dan seminar bertema “Mewaspadai Bahaya Syiah dan Liberalisme” di dewan Pondok Pesantren Hidayatullah Surabaya, pada Ahad (1/11) sebagaimana dikutip Hidayatullah.

Mengutip kata para ulama, Gus Idrus menyatakan bahawa syiah merupakan aliran atau ajaran yang menyesatkan, yang kalaupun tidak sampai batas kufur paling tidak syiah jelas sesat, yang mana hukumnya merupakan dosa besar.

Gus Idrus menerangkan bahawa di antara kesesatan syiah adalah dari segi perbezaan mendasar yang menyangkut soal akidah yang di antaranya ialah dalam hal rukun iman, rukun Islam dan kitab suci Al-Qur’an.

“Kalau kita rukun iman kan sudah mafhum. Tapi kalau syiah rukun imannya iaitu tauhid, Nubuwwah, Imamah, Al-Adlu dan Al-Ma’ad,” jelas alumni Pesantren Sidogiri ini.

“Al-Adlu itu keadilan. Maksudnya mereka (orang syiah) menentang atau tidak percaya dengan qadha dan qadar. Kalau Al-Ma’ad maksudnya hari kiamat,” tambahnya.

Gus Idrus selanjutnya menjelaskan selain itu, rukun Islam menurut syiah juga berbeza dan bermasalah. “Kalau syiah, rukun Islam yang pertama mereka itu solat. Kemudian puasa, zakat, haji dan yang terakhir adalah al-wilayah, yakni mentaati imam-imam syiah yang dua belas,” tegasnya.

Kemudian, Gus Idrus menjelaskan bahwa perbezaan dan kesesatan syiah yang mendasar adalah tentang pandangan mereka terhadap isi kandungan kitab suci al-Qur’an. “Menurut syiah, al-Qur’an yang ada sekarang ini palsu, tidak asli lagi. Mereka beranggapan 2/3 ayat al-Qur’an sudah hilang kerana dibuang oleh para sahabat."

Menurutnya, doktrin asas yang menjadikan syiah itu sesat adalah kerana masalah imamah.Aliran takfiri itu terpecah hingga kepada 300 golongan, yang mana satu dengan yang lainnya saling mengkafirkan, tetapi bersatu di saat menentang Ahlus Sunnah Wal Jama’ah.

“Bagi penganut syiah, imam mereka dianggap pemimpin yang ma’sum melebihi para malaikat dan para nabi. Ini adalah asas bagi kesesatan doktrin syiah,” tegas Gus Idrus. “Sekalipun di antara golongan yang paling halus, iaitu Syiah Zayidiyah tetap juga sesatnya."
 
Red : Gus Jati

Oleh: Ustadz Abu Muhammad Jibriel
(Arrahmah.com) – Perkara penting untuk terus diingat adalah:Syiah bukan Islam,ajaran Syiah adalah karangan Abdullah bin Saba’. Ajaranya adalah yang berhak menjadi pewaris Rasulullah menjadi pemimpin umat Islam hanyalah Ali bin Abi Thalib dan keturunannya. Inilah yang kemudian terkenal dengan istilah Ahlul Bait.
Orang syiah menjadikan Ahlul Bait Rasulullah shallalahu alaihi wa sallam sebagai barang dagangan, padahal mereka sama sekali tidak menghormati Ahlul Bait Rasulullah.
Ahlul bait Rasulullah adalah isetri-isteri beliau, anak-anak beliau, menantu-menantu beliau dan mertua-mertua beliau dan cucu-cucu beliau. Anak-anak beliau adalah Zainab, Rukaiyah, Ummu Kaltsum dan Fatimah Az Zhara. Abu Bakar dan Umar Radhiallahu anhuma adalah mertua beliau. Utsman dan Ali Radhillahu anhuma adalah menantu beliau. Aisyah dan Hafsah adalah dua istri beliau dari 9 isterinya.
Pertanyaannya kenapa Syiah mengkafirkan Abu Bakar, Umar, Utsman, Aisyah dan Hafsah Radhiallahu anhum? Padahal mereka semua adalah Ahlul Bait Rasulullah. Mengapa hanya keturunan Ali bin Abi Thalib dan Fatimah R.A,Hasan dan Husein saja yang dianggap Ahlul Bait Rasulullah? Kemudian Ali bin Abi Thalib mempunyai 11 orang anak antara lain bernama Hasan, Husein, Muhsin, Abu Bakar, dan Abbas, tetapi kenapa orang syi’ah hanya memuji Huein RA dan keturunannya saja yang berhak menjadi imam sampai imam 12?
Jawabannya karena Husein R.A menikah dengan salah satu dari tiga anak perempuan Raja Parsi (Yazdajir ) yang bernama Shahnzanah.Orang Parsi berkeyakinan bahwa darah ketuhanan Raja Parsi mengalir ke anaknya Shahnzanah yang menjadi istri Husain R. A. Kemudian anak-anaknya lah yang menjadi Ahlul Bait yang diagungkan oleh semua orang Syiah. Kesimpulannya bahwa orang Syiah berbohong dengan menjual nama Ahlul Bait Rasulullah, tetapi sebenarnya orang Syi’ah mengagungkan Ahlul Bait Raja Parsi. Na’uzubillahi min zalik.
Inilah kebohongan dan kedustaan Syi’ah laknatullah ‘alaihim.
- See more at: http://www.arrahmah.com/kajian-islam/dusta-syiah-atas-nama-ahlul-bait.html#sthash.v1mIuGiE.ytGC8yjK.dpuf


Oleh: Ustadz Abu Muhammad Jibriel
(Arrahmah.com) – Perkara penting untuk terus diingat adalah:Syiah bukan Islam,ajaran Syiah adalah karangan Abdullah bin Saba’. Ajaranya adalah yang berhak menjadi pewaris Rasulullah menjadi pemimpin umat Islam hanyalah Ali bin Abi Thalib dan keturunannya. Inilah yang kemudian terkenal dengan istilah Ahlul Bait.
Orang syiah menjadikan Ahlul Bait Rasulullah shallalahu alaihi wa sallam sebagai barang dagangan, padahal mereka sama sekali tidak menghormati Ahlul Bait Rasulullah.
Ahlul bait Rasulullah adalah isetri-isteri beliau, anak-anak beliau, menantu-menantu beliau dan mertua-mertua beliau dan cucu-cucu beliau. Anak-anak beliau adalah Zainab, Rukaiyah, Ummu Kaltsum dan Fatimah Az Zhara. Abu Bakar dan Umar Radhiallahu anhuma adalah mertua beliau. Utsman dan Ali Radhillahu anhuma adalah menantu beliau. Aisyah dan Hafsah adalah dua istri beliau dari 9 isterinya.
Pertanyaannya kenapa Syiah mengkafirkan Abu Bakar, Umar, Utsman, Aisyah dan Hafsah Radhiallahu anhum? Padahal mereka semua adalah Ahlul Bait Rasulullah. Mengapa hanya keturunan Ali bin Abi Thalib dan Fatimah R.A,Hasan dan Husein saja yang dianggap Ahlul Bait Rasulullah? Kemudian Ali bin Abi Thalib mempunyai 11 orang anak antara lain bernama Hasan, Husein, Muhsin, Abu Bakar, dan Abbas, tetapi kenapa orang syi’ah hanya memuji Huein RA dan keturunannya saja yang berhak menjadi imam sampai imam 12?
Jawabannya karena Husein R.A menikah dengan salah satu dari tiga anak perempuan Raja Parsi (Yazdajir ) yang bernama Shahnzanah.Orang Parsi berkeyakinan bahwa darah ketuhanan Raja Parsi mengalir ke anaknya Shahnzanah yang menjadi istri Husain R. A. Kemudian anak-anaknya lah yang menjadi Ahlul Bait yang diagungkan oleh semua orang Syiah. Kesimpulannya bahwa orang Syiah berbohong dengan menjual nama Ahlul Bait Rasulullah, tetapi sebenarnya orang Syi’ah mengagungkan Ahlul Bait Raja Parsi. Na’uzubillahi min zalik.
Inilah kebohongan dan kedustaan Syi’ah laknatullah ‘alaihim.
- See more at: http://www.arrahmah.com/kajian-islam/dusta-syiah-atas-nama-ahlul-bait.html#sthash.v1mIuGiE.ytGC8yjK.dpuf
Elias Hj Idris
Oleh: Fahmii Lpi Banten


1. Pandangan Ahlussunnah Wal Jama'ah terhadap syiah

Perlu diketahui, syiah terbahagi kepada 3 bahagian; iaitu
a)  Syiah Ghulat, iaitu syiah yang menuhankan Ali ibn Abi Thalib atau meyakini bahawa al-Qur’an sudah ditahrif (diubah/ditambah/dikurangi) dan sebagainya dari berbagai-bagai keyakinan yang sudah menyimpang dari usuluddin yang disepakati semua mazhab dalam Islam. Syiah daripada golongan ini adalah kafir dan wajib diperangi.

b)  Syiah Rafidhah, iaitu syiah yang tidak berkeyakinan seperti Ghulat, tapi melakukan penghinaan/penistaan/pelecehan secara terbuka, baik lisan ataupun tulisan terhadap para sahabat Nabi saw seperti Abu Bakar dan Umar atau terhadap para isteri Nabi seperti ‘Aisyah dan Hafshah.

Syiah daripada golongan ini para ulama bersepakat bahawa mereka adalah ahlul bida’ wal ahwa (ahli bid’ah). Mereka sesat lagi menyesatkan dan tetap harus dilawan dan diperangi.

c)  Syiah Mu’tazilah, iaitu syiah yang tidak menuhankan Ali r.a dan tidak menghalalkan mencaci maki sahabat seperti yang dilakukan oleh syiah Zaidiyah. Mereka ini diperangi pemikirannya melalui dialog.

Pembahagian ini diperlukan agar ia jelas kepada kaum muslimin tentang bagaimana seharusnya kita mengambil sikap terhadap aliran sesat syiah. Pembagian syiah ini bukan sekadar untuk dibenarkan, tetapi ia mempertegaskan bahawa semua syiah adalah sesat meskipun syiah Mu’tazilah sekalipun.

Ia juga disepakati bahawa penyebaran aliran sesat syiah di mana-mana wajib dihalangi kerana umat Islam di Malaysia ataupun di Indonesia adalah negara dengan penduduk muslimnya terdiri daripada  Ahlus Sunnah wal Jamaah.


2. Pandangan Ahlussunnah Wal Jama'ah terhadap Wahhabi

Golongan Wahhabi juga dapat dibahagiakan kepada 3 golongan juga, iaitu;

a)  Wahhabi Takfiri, iaitu jenis Wahhabi yang mengkafirkan semua kaum muslimin yang tidak sefaham/sealiran dengan mereka. Lebih jahat lagi mereka ini menghalalkan darah sesama muslim, lalu bersikap mujassim, iaitu dalam mensifati Allah swt dengan sifat-sifat yang ada pada makhluk. Mereka punya banyak keyakinan yang sudah menyimpang daripada usuludin yang disepakati semua mazhab dalam Islam. Wahhabi jenis ini adalah kafir dan wajib diperangi.

b)  Wahhabi Khawarij, iaitu jenis yang tidak berkeyakinan seperti Takfiri, tapi mereka melakukan penghinaan/penistaan/pelecehan secara terbuka baik lisan mahupun tulisan terhadap para ahlul bait Nabi saw seperti Ali r.a, Fathimah r.a, Al-Hasan r.a dan Al-Husein r.a  mahupun 'itrah/zuriyahnya.

Wahhabi daripada golongan ini sesat sehingga mereka mesti dilawan dan diluruskan keyakinannya.

c)  Wahhabi Mu'tadil, iaitu mereka yang tidak berkeyakinan seperti golongan takfiri dan tidak bersikap seperti Khawarij. Mereka ini termasuk dalam kelompok mazhab Islam yang wajib dihormati dan dihargai serta dihadapi dengan cara dakwah dan dialog dalam suasana persaudaraan Islam.

Dalam beragama kita meraikan perbezaan pandangan, tetapi tetap menentang setiap penyimpangan. Jadi, kepada setiap umat Islam wajib menentang setiap kesesatan yang menoda kesucian agama dari kalangan mereka yang memperleceh/menghina/menistakan ahlul bait dan sahabat Nabi saw sambil menyebarluaskan pelbagai kesesatan dan melakukan penodaan terhadap agama.

Artikel lengkap Habib Rizieq Shihab: Syi'ah vs Wahhabi:
https://m.facebook.com/1547884878761095/photos/a.1548057512077165.1073741827.1547884878761095/1663330270549888/?type=3&source=56
Berikut video tentang sikap Habib Rizieq terhadap syiah dan Wahhabi: Perangi Syiah dan Wahhabi Yang Sesat:
Www.youtube.com/watch?v=RIAkTyPKBgg www.youtube.com/watch?v=AZ5NfhBQpVI
Elias Hj Idris
Bagaimana dan mengapa Yahudi mencipta Wahhabi dan penaklukan tanah Hijaz oleh keluarga Sa'ud?



Sekian lama juga kita tercari-cari kronologi bagaimana Wahhabi boleh wujud dan untuk apa ia diwujudkan? Adakah benar Yahudi yang mewujudkannya?

Yahudi adalah bangsa Israel yang sangat benci kepada Tuhan Nabi Muhammad SAW hanya kerana Nabi akhir zaman itu bukan lagi dari kalangan Bani Israel. Mereka bangsa yang terlalu tebal asobiahnya, sehingga mereka sanggup bermusuh dengan Tuhan.

Sebab itu mereka cetuskan ajaran anti Tuhan - anti Islam, sekularisme dan menyebarkannya ke seluruh dunia. Yahudi juga dikenali sebagai zionis. Gerakan ini mula disusun rapi setelah Theodore Herl (pengasas organissasi Yahudi internasional) menulis buku “Negara Yahudi” pada tahun 1896.
Konsep 'zionisme' yang menganggap kaum Yahudi sebagai bangsa terpilih dan menjadi kuasa terunggul untuk memerintah dunia. Mereka memerintah dunia ini dari bukit Zion atau sion di Jerussalem sebagai pusat pemerintahan Yahudi.

Sedangkan di sinilah terletaknya masjidil Al-Aqsa yang telah wujud sejak zaman Nabi Ibrahim a.s sebagai tapak bersejarah bagi semua agama samawi. Namun, oleh kerana Yahudi dan Kristian menolak Nabi Muhammad SAW, maka Baitul Maqdis telah menjadi rebutan di antara Yahudi, Kristian dan Islam. Baitul Maqdis adalah kota ketiga terbesar bagi umat Islam selepas Makkah al-Mukarramah dan Madinah al-Munawarah.

Makkah Al-Mukarramah: di sana
1)  terdapat Kaabah dan Masjidil Haram,
2)  tanah kelahiran Rasulullah SAW,
3)  tapak kenabian Muhammad SAW.

Madinah Al-Munawarrah; di sana
1)  terdapat Masjid Nabawi,
2)  terdapat jasad Rasulullah SAW
3)  terbina daulah Islam yang pertama di mana Yahudi terhalau dari Haramain (Makkah dan Madinah).

Baitul Maqdis: di sana
1)  terdapat Masjidil Aqsa,
2)  kiblat pertama umat Islam sebelum diubah ke Masjidil Haram,
3)  negeri isra' dan mi'raj sebagai tempat perhentian terakhir sebelum Rasulullah SAW mi'raj ke sidratul Muntaha.

Pada tahun 639M sewaktu di bawah pemerintahan khalifah Umar Al-Khattab, Gabenor Amru bin Ash berjaya menawan Baitul Maqdis dengan aman damai. Pada 1099M bila tercetus perang salib pertama, Baitul Maqdis jatuh ke tangan Kristian. Pada tahun 1189M Salahuddin Al-Ayubi menawan semula Baitul Maqdis dari tangan Richard The Lion Heart.

Maka sempurnalah tiga kota suci ini berada dalam khalifah Islamiyah hingga ke tahun 1917M sambil dendam Yahudi terhadap Nabi Muhammad SAW dan Islam semakin mendalam.
Satu konpirasi dirancang begitu rapi untuk menentang kebangkitan Islam dari dalam. Yahudi mendirikan pusat studi Islam untuk melatih ejen-ejen perisikan bagi menyusup ke dalam masyarakat Islam.

Pada tahun 1822 didirikan Society Asiatic of Paris, di PariPada tahun 1823 Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland didirikan di England; pada tahun 1842 American Oriental Society, didirikan pula di Amerika Syarikat.

Pada tahun 1916 University Of London telah mendirikan School Of Oriental Studies sekarang menjadi SOAS (School of Oriental and African Studies). Ejen-ejen orientalis dihantar ke negara-negara Islam dan untuk menyamar sebagai ulama.

Di antara tokoh orientalis Yahudi dan Kristian yang menyusup dit tengah-tengah kalangan umat Islam adalah Mr. Hempher (Syaikh Muhammad Majmui) pada tahun 1710 yang dihantar oleh British ke Mesir, Turki, Iraq, Hijjaz dan kawasan sekitarnya.

Mr. Christian Snouck Hurgronye (Syaikh Abdul Ghaffar), 1857-1936 dihantar ke Aceh dan Nusantara.

Duncan Black MacDonald (1863-1943) dihantar ke Amerika dan menjadi rujukan cendiakawan Islam dari seluruh dunia.

Wahhabi dicipta Yahudi sebagai satu konspirasi menjahanamkan Islam dari dalam

Apa itu Wahhabi?

Wahhabi adalah satu fahaman yang diasaskan oleh Muhammad Bin Abdul Wahhab. Fahaman ini dinisbahkan atas nama bapanya Abdul Wahhab kepada Wahhabi, tidak kepada namanya sendiri, iaitu Muhammadi. Ia disebabkan oleh kesepakatan para 'ulama' mereka supaya Umat Islam tidak terkeliru dengan fahaman yang dibawa oleh Muhammad bin Abdul Wahhab dengan ajaran yang dibawa oleh Nabi Muhammad SAW.

Muhammad bin Abdul Wahhab adalah orang yang lemah ingatan dan gagap. Ayah dan abangnya sendiri menganggap beliau sebagai tidak siuman. Muhammad bin Abdul Wahhab sangat terpengaruh dengan ajaran Ibnu Taimiyah yang mengasaskan fahaman Mujasimmah. Kemudian dia mengembara dan belajar di Basrah dan berguru dengan Syaikh Muhammad Al-Majmui, iaitu Mr. Hempher.

Beliau adalah seorang yang pakar dalam bahasa Arab, Turki, Parsi dan telah lama mempelajari Islam. Di waktu itulah Mr. Hempher merasuah Muhammad bin Abdul Wahhab dengan hadiah muta'ah dua orang perempuan agen Yahudi yang menyamar sebagai anggota muslimah.

Maka dengan mudah Yahudi mengatur untuk mengajar Muhammad Bin Abdul Wahhab tentang satu fahaman baru yang sesuai dengan rancangan Yahudi yang jahat itu.

Dengan ajaran yang baru itu, Muhammad bin Abdul Wahhab kembali ke kampungnya namun dia telah ditentang dan diusir oleh bapanya sendiri, iaitu seorang ulama Sunni (Ahlus Sunnah Wal Jamaah) yang terkenal.

Kerjasama Yahudi, keluarga As-Saud dan Golongan Wahabi membentuk kerajaan di Arab Saudi.

Selepas diusir oleh ayahnya, Muhammad bin Abdul Wahhab menyambung dan terus menyebarkan ajarannya itu ke seluruh wilayah Najd. Perjuangan yang disebarkannya itu dipantau oleh Mr. Henpher dengan dokongan kerajaan British.

Muhammad Bin Abdul Wahhab membawa misi Yahudi kepada pemimpin-pemimpin Arab.
Pada Tahun 1747 dia bertemu dengan Muhammad bin Sa’ud, seorang yang berasal daripada keturunan Yahudi. Maka bergabunglah Muhammad Bin Abdul Wahhab dengan Muhammad bin Sa’ud untuk mengembangkan ajaran Wahhabi.

Di antara intisari ajaran Wahhabi ialah;

Sesiapa yang tidak mengikut Wahhabi dianggap sebagai sesat, kafir, halal darahnya dan hartanya dirampas. Dengan fatwa Wahhabi ini maka orang-orang yang tidak ikut dengan Wahhabi akan dibunuh dan hartanya dirampas.

Puak Wahhabi telah melancarkan perang di dalam dan di luar wilayah Najd seperti Yaman, Hijjaz, daerah sekitar Syria dan Iraq. Mereka membunuh 300 orang lelaki di wilayah kota Al-Ahsa dan merampas harta mereka. Pasukan Muhammad Bin Sa’ud dan Muhammad Bin Abdul Wahhab terus melakukan kekejaman ke seluruh dunia Arab. Pada sesiapa yang taat kepada ajarannya wajib berbai’at, dan apabila melawan mereka itu wajib dibunuh dan hartanya dirampas.

Di antara umat Islam yang paling banyak dibunuh oleh gerombolan ini adalah keturunan Rasulullah SAW. Namun ada di antara keturunan Rasulullah SAW yang sempat melarikan diri ke Malaysia dan Indonesia. Segala sejarah peninggalan Rasulullah SAW dimusnahkan dengan tujuan supaya umat Islam tidak lagi membesarkan Rasulullah SAW dan keturunannya.

Pada tahun 1793 Muhammad Bin Abdul Wahhab meninggal dunia, namun ajaran Wahhabinya itu semakin berkembang dengan sokongan keluarga Muhammad Bin Sa’ud dengan dibantu oleh British dan Yahudi. Dinasti As-Sa’ud dan golongan Wahhabi terus meluaskan jajahan mereka hingga pada tahun 1912 telah berjaya menguasai seluruh Najd.

Yahudi telah mencetuskan Rovulusi Arab untuk menjatuhkan Empayar Islam Uthmaniyyah

Ketika para pemimpin Empayar Uthmaniyyah diserang penyakit 'al-wahan (cintai dunia dan takutkan mati!) agenda Yahudi seterusnya ialah dengan berusaha menghapuskan pemerintahan para syarif Makkah yang bertindak sebagai penjaga Haromain. Yahudi melantik satu agen Yahudi untuk masuk kedalam kalangan bangsa Arab. Agen ini ialah sainstis yang menguasai enam bahasa dunia, termasuk bahasa Arab.

Yahudi telah mengesan siapakah tokoh bangsa Arab yang Inginkan kekuasaan maka ditemukan tokoh Sherif Hussin, wakil empayar Uthmaniyyah di Haromain. Mereka telah berjaya menghasut dan menipu Sherif Hussain untuk membebaskan diri dari Empayar Islam Uthmaniyyah.

Yahudi menaburkan semangat nasionalism untuk menentang bangsa Turki yang memimpin empayar Islam Uthmaniyyah. Perhubungan di antara Yahudi dan Sherif Husain sangat rapat, bahkan menjadi kawan karib puteranya yang bernama Amir Faisal. Amir Faisal kemudian berpaling tadah dan memihak kepada Britain dan sejak dari itu kerajaan Arab mula menjadi tali barut Britain.

Atas nasihat Yahudi, Sherif Hussain mengirim surat rahsia, untuk memohon bantuan tentera British dengan menjanjikan Sherif Hussain sebagai tentera bagi seluruh wilayah Arab. Maka dengan itu mudahlah bagi Yahudi mencatur keluarga itu bagi mengagih-agihkan wilayah sesuai dengan perancangan Yahudi.

Pada tahun 1915 Britain mula menduduki kawasan Iraq, akhirnya pada tahun 1917 Britain menduduki semula Palestin. Pada tahun 1918, tentera Britain menduduki pusat pemerintahan Turki Uthmaniyyah, iaitu di Istanbul.

Perjanjian Amir Faisal dan Weizmann ditandatangani pada 3 januari 1919 di Persidangan Paris, di mana Weizmann adalah presiden kepada Pertubuhan Zionis Dunia.

Selepas perjanjian itu, Weizmann menjadi presiden pertama di negara Israel. Iraq diserahkan kepada Amir Faisal, Jerussalem atau Palestin diserahkan kepada pihak Kristian, sementara Baitul Maqdis diserahkan kepada Yahudi. Pada tahun 1922 setelah tamat perang dunia pertama, satu persidangan telah diadakan.

Hasil daripada persidangan tersebut sistem khilafah Islam ditamatkan. Kedua, khalifah dibuang keluar negara. Ketiga, harta khalifah dirampas. Keempat, kerajaan Turki Baru ditubuhkan atas dasar sekular di bawah pimpinan Mustafa Kamal Attarturk.

Negara-negara di bawah jajahan Turki Uthmaniyyah diambil-alih sebagai jajahan British, Perancis dan Itali.

Yahudi melantik Wahhabi sebagai penguasa Haromain

Setelah kejatuhan Empayar Uthmaniyyah, negara-negara kecil seperti Kuwait, Yaman dan lain-lain diserahkan kepada khabilah-khabilah yang dipilih oleh puak Yahudi. Negara-negara kecil itu, semuanya tertakluk kepada jajahan British, Perancis dan Itali. Janji konon Sherif Hussain akan diangkat sebagai penguasa seluruh wilayah Arab hanyalah tinggal janji kosong.

Sherif Hussain hanya mendapat kerajaan Jordan yang kecil dan miskin; sebagai balasan bagi pengkhianatannya terhadap Islam.

Pada tahun 1925 keluarga As-Sa’ud telah berjaya menawan Kota Suci Makkah daripada Sherif Hussain. Pada 10 Januari 1926 Abdul Aziz As-Sa’ud ditabalkan menjadi Raja Hijjaz di Masjidil Haram, Makkah. Pada tahun 1932 setelah menguasai sebahagian besar semenanjung Arab, Ibnu Sa’ud menamakan tanah gabungan Hijjaz dan Najd sebagai Arab Saudi.

Abdul Aziz ibnu Sa’ud kemudian menabalkan dirinya sebagai Raja Arab Saudi dengan dokongan pihak British. Fahaman Wahhabi menjadi agama rasmi di Arab Saudi dan dikembangkan ke seluruh dunia.

Mengapa Yahudi Mencipta Wahhabi?

1) Yahudi sangat faham bahawa kekuatan umat Islam adalah pada kekuatan rohnya yakni rohnya yang sangat kenal cinta dan takut kepada Allah SWT. Oleh itu umat Islam mesti dipisahkan jauh darpada Allah SWT.
2) Yahudi sangat faham, bahawa kehebatan umat Islam ialah kerana berjaya menghubungkan kekuatan roh dengan kehidupan zahir. Maka keyakinan akan adanya kuasa roh dalam kehidupan zahir itu mesti dihapuskan.
3) Yahudi sangat faham bahawa kunci kemenangan umat Islam adalah kerana adanya bantuan ghaib daripada Allah SWT, maka Yahudi menghapuskan keyakinan umat Islam kepada perkara ghaib. Maka ulama sufi dan tarikat yang mempunyai karomah itu dikatakan 'sesat' dan 'syirik'.
4) Yahudi tahu, bahawa kekuatan Islam adalah kepada pencintaan umat kepada Rasulullah SAW, Ahlul Bait dan para sahabat Baginda SAW. Maka segala peninggalan atau amalan yang boleh meyuburkan kecintaan itu mesti dimusnahkan dengan alasan bida’ah, khurafat dan syirik serta lain-lain alasan yang sengaja diada-adakan.
5) Yahudi sangat faham selemah-lemah umat Islam mereka sangat fanatik terhadap para ulama. Oleh itu ulama baru dan Islam gaya baru mesti dicipta sesuai dengan agenda Yahudi tersebut.
6) Untuk menguasai kota suci Umat Islam Haromain Yahudi tidak dapat menghancurkannya seperti tempat-tempat yang lain kerana ditakuti umat Islam sedunia akan bangkit menentang Yahudi.

Kejahatan Wahhabi yang benar-benar tegar apabila puak Wahhabi membuat fatwa bahawa setiap yang bida’ah itu sesat dan yang sesat itu pasti ke neraka. Mereka membuat fatwa bahawa umat Islam yang tidak ikut ajarannya itu sebagai sesat, halal darah dan hartanya boleh dirampas.

Membunuh keturunan Rasulullah SAW. Menghukumkan sesat keturunan Rasulullah SAW dan para sahabat yang utama.
Mereka menganggap alam roh itu tidak wujud.
Mereka menolak adanya alam zahir dan alam roh.
Mereka memusnahkan peninggalan Rasulullah SAW.

Dalam mempelajari Ilmu Usuluddin atau tauhid mereka menganut fahaman Ibnu Taimiyyah, yang menganggap bahawa Tuhan itu berjisim seperti makhluk atau mujassimah.
Di dalam fiqh dibenarkan menampal-nampal mazhab.
Mereka mengambil sumber Al-Quran dan Hadith tanpa ijma’ ulama dan qiyas.
Mereka melarang keras umat Islam daripada berdoa dengan tawassul (perantaraan).
Mereka melarang menziarahi kubur sekalipun makam Nabi Muhammad SAW.
Mereka menghancurkan bangunan atas tempat lahir Nabi SAW.
Mereka melarang memuji-muji Nabi SAW seperti bacaan qasidah, berzanji, burdah, tahlil, dan sebagainya.
Mereka melarang umat Islam daripada merayakan dan memperingati Maulidur Rasul, 'israk mi'raj, dan semua perayaan hari kerayaan Islam yang lain.
Mereka melarang belajar Sifat 20 dan menuduh sesat fahaman Asy’ari, iaitu fahaman kaum Ahlus-sunnah Wal Jamaah.
Mereka melarang amalan tarikat, umpamanya tarikat Naqsabandiyyah, Syazali, Muhammadiah dan lain-lain tarikat.
Mereka mengundang Amerika untuk mengesport kekayaan minyak di Timur Tengah.
Mereka berkomplot dengan Amerika dengan membina pengkalan tentera di Arab Saudi.
Mereka meminta bantuan tentera bersekutu dalam perang, untuk menghancurkan Saddam Hussain.
Mereka mencetuskan gerakkan pengganas seperti Al-Qaeda, dan lain-lain untuk memburukkan imej Islam.
Mereka mengubah Arab Saudi menjadi Negara Yahudi, dan Haromain menjadi Kota Yahudi serta lain-lain kejahatan yang merupakan konsfirasi Yahudi seperti punk, skin head, black metal, chikano dan lain-lainnya dengan tujuan untuk menghapuskan keyakinan dan cinta umat Islam kepada Allah SWT dan Rasulullah SAW. Hasilnya, mereke kehendaki supaya umat Islam mengikut cara hidup Yahudi dengan meninggalkan Tuhan Nabi Muhammad SAW.

Jelaslah bahawa tujuan Wahhabi adalah untuk meninggalkan Allah SWT dan Rasulullah SAW dengan cara mengikuti Yahudi sepenuhnya.

Wahhabi adalah hasil buatan Yahudi. Soalnya, siapakah yang akan memerangi Wahhabi?

Kita boleh hadapi Wahhabi dan Yahudi dengan langkah-langkah ini;

1) Jangan terpengaruh dengan ajaran ini, jaga diri dan keluarga kita daripada terlibat dengan aliran ini.
2) Berpegang teguhlah kepada Ahlus-sunnah Wal Jamaah, iaitu aqidah yang dibawa Imam Abu Hassan Al-Asy’ari dan Imam Abu Mansur Al-Muntaridi.
3) Kuatkan hubungan dengan Allah SWT dan Rasulullah SAW - kuatkan hablum minalLah dan hablum minan-nas.
4) Berfiqh dengan salah satu mazhab yang empat, iaitu Syafi’e, Maliki, Hanbali dan Hanafi dan jangan dicampur-campur.
5) Lawanlah hawa nafsu dengan membuang segala sifat jahat dalam diri dengan bertasawuf berpandukan Imam Al-Ghazali.
6) Amalkan wirid dan zikir secara berdisiplin dan istiqamah atau amalkan tarikat yang ada mursyidnya.
7) Jangan mudah terpancing dengan bujukan manis Wahhabi.
8) Banyakkanlah bertaubat atas dosa-dosa sendiri dan dosa umat Islam.
9) Berdoalah kepada Allah SWT supaya Allah SWT segera agar segera menghhantar pemimpin yang membawa kebenaran untuk menentang Wahabi dan menghapuskan ajaran ini.

Akhir kalam, benarkah Malaysia pada hari ini telah dikuasai Wahhabi sepenuhnya tanpa kita sedari? Perhatikan keadaan di sekeliling kita dan muhasabahlah.
Elias Hj Idris


























 Oleh: Ahmad Md Nor
 
Renungi Diri (jangan biarkan diri anda dibelenggu dgn kejahilan wahhabiyyah)

Catitan ilmu supaya kita lebih faham erti terminologi yang dipakai:-
1) Imam Hanafi lahir: 80 hijrah
2) Imam Maliki lahir: 93 hijrah
3) Imam Syafie lahir: 150 hijrah
4) Imam Hanbali lahir: 164 hijrah
5) Imam Asy'ari lahir: 240 hijrah

Mereka ini semua adalah ulama salafus soleh atau dikenali juga dengan nama ulama salaf.

Apa itu salaf?

Salaf ialah nama 'zaman, iaitu merujuk kepada golongan ulama yang hidup di antara zaman kerasulan Nabi Muhammad saw hingga ke-300Hijrah.

a)  Golongan generasi pertama dari 300 tahun Hijrah itu disebut 'sahabat' Nabi saw kerana mereka pernah bertemu dengan Nabi saw.
b)  Golongan generasi kedua pula disebut 'tabi'in,' iaitu golongan yang pernah bertemu 'sahabat' Nabi  saw tetapi tidak pernah bertemu Nabi saw.
c)  Golongan generasi ketiga disebut sebagai 'tabi' tabi'in', iaitu golongan yang tidak pernah bertemu Nabi saw dan 'sahabat', tetapi ada bertemu dengan 'tabi'in'.

Oleh itu Imam Abu Hanifah (pengasas mazhab Hanafi) merupakan murid kepada 'sahabat' Nabi saw maka beliau adalah seorang 'tabi'in'.

Imam Malik,
Imam Syafie,
Imam Hanbali,
Imam Asy'ari pula berguru dengan tabi'in maka mereka adalah dari golongan 'tabi' tabi'in'.

Jadi kesemua imam yang mulia ini merupakan golongan salaf yang sebenar dan pengikut mazhab merekalah yang paling layak digelar sebagai 'salafi' kerana salafi bermaksud 'pengikut golongan salaf'.

Maka beruntunglah kita di Malaysia dan di nusantara ini yang masih berpegang kepada mazhab Syafie sebagai mazhab salaf yang sebenar dan tidak lari daripada kefahaman Nabi saw dan para sahabat.

Sementara itu rujukan puak Wahhabi pula ialah;

1)  Ibnu Taimiyyah yang lahir pada tahun 661Hijrah, iaitu lahir 361 tahun selepas berakhirnya zaman salaf.

2)  Albani lahir pada tahun1333Hijrah (meninggal dunia tahun 1420Hijrah atau 1999 Masihi), iaitu lahir 1,033 tahun selepas berakhirnya zaman salaf.

3) Muhammad Abdul Wahhab (pengasas gerakan Wahhabi) lahir pada tahun 1115Hijrah, iaitu lahir 815 tahun selepas berakhirnya zaman salaf.

4) Bin/Ibnu Baz lahir pada tahun 1330Hijrah (meninggal dunia pada tahun 1420Hijrah atau 1999 Masihi, sama dengan Albani, iaitu lahir 1,030 tahun selepas berakhirnya zaman salaf.

5) Ustaimin lahir pada tahun 1928Masihi (meninggal dunia pada tahun 2001), lebih kurang 12 tahun lepas dia mati, lahir entah berapa ribu tahun selepas zaman salaf.

Mereka ini semua hidup di akhir zaman kecuali Ibnu Taimiyyah yang hidup di pertengahan zaman, iaitu di antara zaman salaf dan zaman dajjal (akhir zaman). Jelas tidak ada seorang pun imam rujukan mereka ini yang mereka taksub buta pernah hidup di zaman salaf. Mereka ini semua teramat jauh dari zaman salaf, tetapi sangat aneh apabila puak-puak Wahhabi menggelarkan diri mereka sebagai 'salafi' (iaitu pengikut golongan salaf!). Sedangkan tokoh-tokoh rujukan mereka kesemuanya merupakan manusia yang hidup di akhir zaman.

SIAPA WAHHABI?

Puak Wahhabi ini bukan disebabkan mereka tidak membaca qunut Subuh, apabila ada tiga mazhab yang lain pun tidak membacanya disebabkan ia cuma khilaf mazhab. Puak Wahhabi juga dicap sedemikian bukan kerana mereka tidak membuat kenduri arwah kerana ada qaul dalam mazhab Syafi'i yang tidak menggalakkannya. Malah bukan juga mereka dicap Wahhabi berdasarkan apa jua alasan lain, tetapi puak Wahhabi membentuk satu cara berfikir yang salah sambil melahirkan satu gerakan ekstrem yang boleh memecah-belahkan umat dan masyarakat.

Kemuncak daripada sikap ekstrem dan radikal puak Wahabisme membawa kepada pertumpahan darah seperti apa yang dilakukan oleh kumpulan IS (Islamic State), ISIL, ISIS, al-Qaeda, Taliban yang terhasil daripada didikan Wahhabisme. (Jabhat an-Nusrah yang berjuang bersama kumpulan mujahidin di Syria juga termasuk dalam golongan ini - Editor).

Dakyah Wahhabi berjaya menarik ramai pengikut kerana slogan menarik mereka yang menyeru kononnya jangan ber'taqlid', iaitu jangan mengikut secara 'membabi buta tuli'. Mereka menyeru kononnya 'kembalilah kepada Al-Quran dan as-Sunnah'.

[A] Wahhabi sebenarnya adalah gerakan membid'ahkan amalan orang lain yang tidak sehaluan dengan mereka sambil merasakan bahawa hanya amalan mereka sahaja yang benar; hanya mereka sahajalah yang kononnya mengikut sunnah!

Mereka ini adalah satu kelompok manusia yang tidak boleh berbeza pandangan, yang tidak menghormati ikhtilaf @ khilafiyyah (perbezaan pendapat di kalangan para ulama).

Puak Wahhabi menolak bid'aah yang diletakkan dalam dua bentuk;
(i) Baik (hasanah)
(ii) Sesat (dolalah).

Pada puak Wahhabi kesemua bid'aah adalah sesat dan masuk neraka.

Oleh itu setiap bid'aah pada mereka adalah perbuatan munkar dan wajib ditentang. Hasilnya, mereka terlalu membesarkan perbezaan pendapat dan membuat kecoh ke seluruh dunia tanpa boleh berlapang dada sedikit pun.

Pra-syarat untuk menjadi Wahhabi ialah dengan memperbanyak menuturkan kata-kata bid'ah terhadap amalan orang lain dan menjadikannya sebagai 'wirid' harian.

[B] Puak Wahhabi melarang beramal apabila tiada nas khusus untuk mewajarkan malan tersebut walaupun di sana ada perintah umum daripada al-Quran dan as-Sunnah. Bagi puak Wahhabi setiap satu ibadat kena ada nas dan dalilnya, walhal perintah yang bersifat umum sudah sedia ada namun mereka tetap menolaknya.

Puak Wahhabi cukup marah apabila membaca Surah Yassin pada malam Jumaat kerana tiada nas. Bukankah perintah memperbanyakkan membaca al-Quran itu sudah cukup banyak dan memadai tidak kiralah dengan membaca mana-mana surah sekalipun? Adakah terdapat mana-mana nas yang melarangnya pula?

Sebenarnya, tiada larangan.

[C] Puak Wahhabi adalah gerakan mensyirikkan orang lain: contohnya, tawassul bagi mereka adalah syirik kecuali tawassul dengan amalan soleh dan dengan Asmaul Husna saja. Walhal para sahabat dan salafus soleh bertawassul dengan pelbagai bentuk lain.

[D] Wahhabi adalah gerakan mentajsimkan Allah swt sambil mensifatkan Allah swt itu sebagai 'bertangan', 'duduk' di atas arasy, Allah swt itu 'ketawa' dan Allah swt itu 'berada' di atas langit. Mereka mentajsimkan Allah swt dengan mensifatkan Allah itu "bertangan",

Puak Wahhabi menolak takwil yang dibawa oleh manhaj Ashairah dan Maturidiyyah, sedangkan manhaj Ashairah itu lebih selamat daripada mensifatkan Allah swt dengan sifat makhluk.

[E] Puak Wahhabi juga merupakan gerakan mentadha'ifkan hadis dan memardudkan hadis dhoif. Mereka menolak penggunaan dan menolak terus hadis dhoif.

Sedangkan sejak seribu tahun lebih para ulama hadis membenarkan penggunaan hadis dhoif dalam hal fadhailul 'amal dan targhib wa tarhib.

Kiblat rujukan hadis bagi puak Wahhabi ialah Sheikh Nasruddin Al-Albani. Sedangkan pada hakikatnya, mereka tidak sedar yang mereka telah bertaqlid dan mengikut membabi buta tuli apa sahaja takhrij hadis oleh Al-Albani.

Ulama rujukan puak Wahhabi pula ialah sekelian kibarul ulama Saudi hari ini manakala kitab-kitab  rujukan puak Wahhabi ialah kitab karangan Muhammad Abdul Wahhab. Mereka tetap membutakan mata dan memekakkan telinga apabila didatangkan hujah daripada para ulama lain yang muktabar, tetapi tidak sealiran dengan mereka.

[F] Wahhabi adalah gerakan memburukkan ahli sufi dan tasawuf. Mereka secara berpilih memetik yang mana sesuai dengan fikrah mereka daripada kitab-kitab Ibn Taimiyyah, Ibn Qayyim, Al-Dhahabi, Al-Syawkani khususnya, terutama dalam bab memburuk dan mencemuh para sufi kerana Wahhabi adalah jelas gerakan anti-sufi. Walhal Ibn Taymiyyah sendiri adalah pengikut tareqat Qadiriyyah.

                                        Para ustaz Wahhabi di Malaysia - Editor
Wahhabi Malaysia ada yang mengatakan tasawuf itu terlebih kotor daripada air longkang. Sedangkan sufi ada yang baik dan ada yg sesat sama sepertimana umat Islam yang lain juga amnya; ada umat yang soleh, ada umat yang fasiq, ada munafik dan ada yang berdosa. Sufi juga tidak maksum. Bahkan Imam Ghazali sendiri turut mengkritik sufi palsu walaupun beliau sendiri merupakan seorang ahli sufi yang hebat.


[G]  Puak Wahhabi menolak Imam al-Ghazali r.a dan jarang sekali kedengaran mereka mengutip kalam daripada Imam al-Ghazali r.a. Bagi mereka Imam al-Ghazali r.a Hujjatul Islam itu jahil hadis.

Itulah Wahhabi dan jangan sekali-kali terkeliru oleh suara-suara mereka membela Wahhabi walaupun pada masa-masa tertentu mereka malu untuk mengaku bahawa diri mereka pengikut Wahhabi. Ada ketikanya mereka cuba menyembunyikan punca kenapa mereka digelar Wahhabi, kononnya Wahhabi itu adalah 'hantu', momok yang tidak wujud.

Kenalilah dahulu ciri-ciri Wahhabi kemudian maka tahulah kita siapa pendokong mereka? Kalau ada yang melenting apabila Negeri Sembilan mengharamkan Wahhabi, hampir pasti 99.9% daripada mereka itu adalah pendokong tegar Wahhabi (yang malu untuk mengaku dirinya penganut Wahhabi).

Berhati-hati dengan mereka ini walaupun nampak petah berbicara dan di mulutnya penuh dengan segala ayat al-Quran dan al-Hadith. Ada kelompok Wahhabi di Malaysia yang sangat terkenal dan  bicaranya cukup memukau sehingga ramai di kalangan orang awam yang tertipu olehnya.

Dengan pengharaman Wahhabi di Negeri Sembilan dan Perak (Al-Azhar dan Mufti Mesir juga menolak gerakan Wahhabi ini), moga-moga semakin ramai yang sedar dan semakin jelas akan siapakah pendokong Wahhabi sebenar yang bertopeng dan begitu licik pergerakan mereka selama ini.

Jangan terperanjat jika ustaz yang anda kagumi selama ini sebenarnya/mungkin pendokong Wahhabi yang terulung (lihat sahaja gambar-gambar di atas - Editor). Hanya jauhari sahaja yang kenal manikam.

"اعرف الحق تعرف أهله"..
‪#‎Astaghfirullah‬ lil muiminina wal muiminat..
‪#‎AllahuGhofur‬..
Aqidah didahulukan, syariat diutamakan... seru bil hikmah, aswaja mantap.
Elias Hj Idris

Drpd: Ummu Fahmi

Amalan harian yang sepatutnya kita buat:

1. Bangun malam (sekitar jam 3.00pg)
    - mandi dan ambil wuduk.

2. Solat sunat wuduk.

3. Solat sunat taubat.

4. Solat sunat tahajjud (8 rakaat).

5. Solat sunat hajat (minta Allah swt makbulkan permintaan kita, bila-bila masa kita minta)

6. Solat sunat witir 3 rakaat.

7. Istighfar 100x

8. Tahlil 300x

9. لاَإِلَهَ إِلاَّ أَنْتَ سُبْحَا نَكَ إِنِّيْ كُنتُ مِنَ الظَّا لِمِيْن 40x

10. tasbih 40x

11. Solat sunat fajar

12. Solat subuh.

13. Baca surah Yaasiin lepas subuh.

14. Solat sunat dhuha 6 rakaat.
 
15. Solat zohor  - solat sunat sebelum dan solat sunat selepas.
 
16.Solat asar  - solat sunat sebelum.

17. Solat maghrib - solat sunat sebelum dan solat sunat selepas.

18. Solat Isya' - solat sunat sebelum dan solat sunat selepas.

19. Sebelum tidur bacalah Al-Quran;

- Surah Al-Mulk
- Surah Sajjadah
- Surah Al-Waqiah

20. Setiap hari mesti sedekah, walaupun sedikit.

“Di dunia bukan tempat untuk berihat, tetapi tempat untuk beribadat." -  Ustaz Ismail Kamus
‪#‎jikatakdapatbuatsemua‬
‪#‎jangantinggalsemua‬
Elias Hj Idris
Dan... yang ini pula adalah berita daripada Bernama, berita yang rasional tanpa dipaksa-paksakan seperti yang terdapat pada liputan Utusan Malaysia, 21hb Oktober (muka surat 12) dan Harian Metro pada tarikh yang sama di muka surat 44.
 

Pemberitaan pun ada etikanya, bukan dilihat sembrono n bodo.


Terdapat Persamaan Ketara 

Antara Novel Aku Bohsia

 Dengan Filem Arahan Syamsul

Diterbitkan: Isnin, 19 Oktober 2015 9:30 PM
KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin diberitahu bahawa terdapat persamaan ketara antara novel "Aku Bohsia" dengan filem "Bohsia: Jangan Pilih Jalan Hitam", yang dilakonkan dan diarahkan oleh Syamsul Yusof terutama dari segi plot (jalan cerita), tema, watak dan mesej.
Penulis novel, Elias Idris, 63, memberitahu persamaan itu tidak mungkin berlaku secara kebetulan apabila terdapat babak-babak di dalam filem berkenaan sama dengan jalan cerita dalam novel yang diterbitkan pada Mac 1995.

"Pada asasnya, kebanyakan idea yang dibawa oleh filem "Bohsia: Jangan Pilih Jalan Hitam" tidak lari daripada yang terdapat dalam novel "Aku Bohsia".

"Perbezaan cuma terdapat pada daya kreativiti dan imaginasi penulis skrip dan pengarah filem mengubah persembahan untuk menampakkan kelainannya," katanya ketika membaca pernyataan saksi dalam perbicaraan kes samannya terhadap pelakon dan pengarah Syamsul Yusof, bapanya Datuk Yusof Haslam dan syarikat mereka berhubung dakwaan plagiat.

Elias menamakan Syamsul atau nama sebenarnya Mohd Syamsul Md Yusof, 31, sebagai defendan pertama manakala Md Yusof Md Aslam (Yusof Haslam), 61, sebagai penerbit filem berkenaan, defendan kedua dan syarikat Skop Production Sdn Bhd, defendan ketiga.
Mereka diwakili peguamAizul Rohan Anuar.

Elias berkata antara persamaan itu ialah babak ayah merogol anak sendiri, persamaan dari segi kecurangan, watak kecurangan seorang isteri, tukang hantar pelacur, ayah pemabuk dan kaki rogol serta adegan rogol.

Ketika ditanya peguam M. Kumar mengenai perasaannya selepas menonton filem itu, Elias berkata dia berasa sedih dan terhina apabila hasil karya sasteranya ditiru dan diangkat ke filem tanpa pengetahuan dan keizinan daripadanya selain  tiada catatan penghargaan atau pemakluman yang mengiringi penerbitannya.

Katanya, dia juga tidak boleh berdiam diri apabila mendapati haknya diceroboh sehingga mendorongnya menulis surat kepada Syamsul untuk mengadakan satu pertemuan berhubung pencerobohan dan peniruan itu namun tiada jawapan daripada defendan pertama itu.

"Pada 26 Oktober 2013, sekali lagi surat dihantar dengan menyatakan beberapa persamaan utama yang nyata antara cerita filem dan kandungan novel berkenaan namun masih tiada jawapan," katanya.
Elias berkata dia terus membuat susulan terhadap surat tersebut dan akhirnya dengan bantuan Megat Farieq, bagi pihaknya, satu pertemuan telah diaturkan di pejabat Skop Productions Sdn Bhd, pada awal Disember 2013.

Menurutnya, selepas setengah jam tiba di pejabat itu, barulah dia dapat menemui Yusof di bilik pejabatnya.

"Dia (Yusof) tetap menafikan peniruan, sebaliknya dia menekankan bahawa mereka ada panel skrip sendiri, cerita ditulis anaknya dengan idea asal milik anaknya malah jika ada persamaan, ia cuma kebetulan yang tidak dapat dielakkan.

"Malah dia tidak tahu pun ada sebuah novel dengan plot, tema, mesej dan watak seperti yang dimaksudkan. Pertemuan itu diakhiri dengan dia memberitahu jika saya berhasrat untuk saman mereka, sila teruskan," katanya.

Elias memfailkan saman terhadap Syamsul, Yusof dan syarikat Skop Production Sdn Bhd pada 24 Nov tahun lepas kerana didakwa meniru novel Elias itu dalam filem "Bohsia: Jangan Pilih Jalan Hitam" yang diterbitkan pada 2009.

Menerusi pernyataan tuntutannya, Elias mendakwa beliau menulis novel itu pada 1995 menggunakan nama pena Anne Natasha Nita serta merupakan pemilik hak cipta terpelihara karya itu.

Sehubungan itu, beliau menuntut satu deklarasi bahawa kesemua defendan telah melanggar hak cipta terpelihara plaintif sebagai penulis asal, memohon injunksi untuk melarang defendan menyiarkan semula filem itu dan satu perintah ganti rugi serta faedah.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datin Azizah Nawawi bersambung pada Selasa. - BERNAMA



Nota: Peguam plaintif di peringkat awal dulu ialah M. Kumar, tetapi yang menjalankan kes ini sekarang ialah K. Periasamy daripada Periasamy & Co.